Slik får du klærne dine til å vare lenger

Klær står for omkring 60 prosent av den totale omsetningen i sportsbransjen, og vi skifter oftere ut plaggene enn for 30 år siden. Her er fire grunner til at det er problematisk – og fire forslag til løsning.

Sist oppdatert 26. januar 2017 kl 12.55
friluftsparadokset
KUNNSKAP: Omsetningsveksten på tekstiler i kategorien fjell og friluftsliv er det som vokser aller mest. Foto: Hans Petter Hval

Det er ressurskrevende å lage turklær som skal takle alt. I tillegg koster de gjerne såpass mye at du gjerne vil at de skal vare en stund.

Vi som er glade i naturen og vil ta vare på den, men når vi begynner å nøste i tall og forbruksvaner, så ligger ikke friluftsfolk automatisk foran. Det erkjenner også seriøse produsenter friluftsklær, som er opptatt av å finne løsninger som ikke bidrar til mer forsøpling og utslipp av kjemikalier. 

Vi kan naturligvis gjøre litt selv, vi som er forbrukere også. Jo mer vi vet, jo enklere er det å bevisste valg, både på turer og i hverdagen, eller hva? 

Problem 1: Mikroplast

Mikroplast er små plastbiter som løsner fra syntetiske materialer og tekstiler blant annet når tekstiler vaskes. Plasten kan inneholde stoffer som er helse- og miljøskadelige. Dyr kan spise plastbitene i den tro at det er mat. Når mikroplast spises av dyr kan giftene bli med videre opp i næringskjeden.

Plast bruker svært lang tid på å brytes ned. Plast ble utviklet på 1900-tallet, og inntil da fantes det knapt plast i havet. Hvert år produseres det nå det globalt ca. 300 millioner tonn plast – og produksjonen er økende. Plast utgjør i dag rundt 75 prosent av alt marint avfall (2017). 

LØSNING: Ved å vaske klærne sjeldnere, så frigis mindre mikroplast. Vask bidrar i tillegg at tekstilfibre slites og farger blekes. 

Men – det er bedre å vaske klærne enn å kjøpe splitter ny skalljakke så fort du går lei eller den blir skitten. Vurder om det er nok å henge plagget til utlufting, og vask synlige flekker vekk med klut og eventuelt litt såpe når det er mulig.

Visste du?

Resirkulert polyester/nylon har markant lavere klima- og miljøbelastning enn første generasjons polyster (virgin).

Polyester er i utgangspunktet så sterkt at det kan resirkuleres flere ganger. 

Problem 2: Kjemikalier

Fargestoffer, vaskemidler, impregneringsmidler og mykgjørere brukes for å gi tekstilene ønskede egenskaper og utseende. Noen av dem kan ha alvorlige skadevirkninger for miljø og helse.

Klær som for eksempel markedsføres som «antibakterielle» eller «hindrer lukt», kan inneholde triklosan, som mistenkes å gjøre bakterier resistente mot antibiotika. 

I Norge er det innført reguleringer som begrenser innholdet av en del farlige kjemikalier i tekstiler. Per- og polyfluorerte organiske forbindelser (PFAS-er) har vann- og smussavstøtende egenskaper, men disse brytes sakte ned i naturen.

Bruk av PFOA i tekstiler og tekstilimpregneringsmidler har vært forbudt siden 2013 i Norge og det ble vedtatt forbudt i EU rett før nyttår.

De fleste produsenter jobber med utfasing innen 2020. Det har blitt ansett som krevende å finne «gode» alternativer på funksjonalitet som samtidig løser miljøproblemet. 

Når klærne er merket med DWR (Durable water repellent), betyr det ofte at plagget inneholder fluorstoffer.

Løsning

Impregneringsbehandlingene Ecorepel, Purtex WR og Bionic-Finish Eco inneholder ikke fluorstoffer. Du kan vedlikeholde klærne dine ved å reimpregnere dem når vannet ikke lenger preller av og plagget begynner å miste egenskapene sine.

Nikwash er et eksempel på fluorfri impregnering. GOTS-merket er det nærmeste man kommer en verdensstandard for økologiske tekstiler. Produkter der naturlige fibre er blandet med syntetiske er vanskeligere å resirkulere.

Problem 3: Utslipp ved produksjon 

Neida, alt hviler ikke på deg alene: Den aller største miljøbelastningen skjer ofte når tekstilene produseres, særlig i land med dårlig regulering eller svak oppfølging av forurensende virksomheter, som for eksempel tekstilindustrien.

Løsning

 Vi skulle gjerne presentert en quick-fix. Men dialog med produsenter og åpne leverandørkjeder gjør det enklere enn tidligere for forbrukeren å følge med på selskapets troverdighet på både etikk og miljø.

Utklipp1
Utklipp1

Problem 4: Søppel

I 2015 ble det generert 452.000 tonn tekstilavfall i Norge, ifølge SSB. Det kan høres mye ut, men tekstilavfall er en relativt liten avfallsstrøm sammenlignet med mye annet. Likevel er det mye klær i omløp.

Løsning

Hvis du ikke lenger bruker det du har og klær og sko er i god nok stand, bør det leveres eller selges til ombruk. Enkelte plagg er du kanskje så glad i at det kan få videre liv ved å reparere det? Eller ved å sy om til noe annet?

Det er økende interesse for ombruk og materialgjenvinning av tekstiler, og det har også skjedd en kraftig forbedring av innsamlingsmetodene de senere årene. Plastflasker brukes til å produsere nye plastflasker, andre typer plastemballasje eller fleecejakker. Gammelt fiskegarn brukes blant annet til skoproduksjon  

Publisert 26. januar 2017 kl 12.55
Sist oppdatert 26. januar 2017 kl 12.55
annonse
Relaterte artikler
barents snota ultralight 1  blått telt
Test av 3-sesongs telt

Test av Snota ultralight 1

marmot bantamweight sovepose
Testet: Marmot Bantamweight

Test av Marmot Bantamweight

Testet: Silva Free 3000 S

Test av Silva Free 3000 S hodelykt

Petzl Swift RL test 2024
Testet av hodelykter

Test Petzl Swift RL hodelykt

Ullgenser-trend

Hekta på ull

Testet: Lupine Blika RX4

Test av Lupine Blika RX4 Smartcore

åsnes tinde
Test av Åsnes Tinde anorakk

Test av Åsnes Tinde anorakk

annonse

Utemagasinet.no utgis av Fri Flyt AS | Postboks 1185 Sentrum, 0107 Oslo | Tlf: 21 95 14 20

Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Nyhetssjef: David Andresen Vesteng  | Journalist: Gunhild Aaslie Soldal | Tips til redaksjonen

Kommersiell leder: Alexander Hagen | Daglig leder: Anne Julie Saue