Test av Mammut Ducan II Low GTX

Denne mammut-modellen gir mindre joggesko-følelse og litt mer fjellsko-følelse enn Mammut Aenergy Mtn Low GTX som vi også har testet. Sålen til Ducan II-skoen er tynnere, stivere og har litt mindre demping enn den «fulldempede» Aenergy-skoen. 

Likevel er ikke dempingen dårlig, og den mer støttende sålen gjør faktisk at en lav sko med mer fjellsko- enn joggesko-DNA faktisk kan være bedre på en lang tur, særlig om underlaget er krevende.

SNØRING: Skoen har tøyhemper til snøringen for å spare vekt. Den er god å stramme over vristen. Foto: Egill Danielsen

GREP: Mammut Ducan II Low har en middels finmønstret Vibram-såle som sammen med mellomsålens struktur gir ekstra god beskyttelse og kontroll på steinete sti. Foto: Egill Danielsen

Nokså stabil

En lav fjellsko som Mammut Ducan II GTX er ikke beregnet for tung bør på ryggen. Da bør man heller ha en sko med ankelstøtte og stivere mellomsåle som støtter fotbladet mer enn en lav hikingsko er beregnet å gjøre. 

Likevel er denne skoen relativt torsjonsstiv/vridningsstiv enn de mykeste anmarsjskoene.

Sålen demper og har god respons på en måte som ikke er trøttende på lengre turer, og heller ikke om deler av turen går på grusvei eller asfalt. Trykket fra steiner og røtter man tråkker på fordeles over et større område og ikke bare ett punkt under fotbladet.

Innebygget i mellomsålen finnes det produsenten kaller en stålfjærsåle, som bidrar til støtten og responsen i denne skoen. Skoen er designet for å samarbeide med fotens anatomi og gir en annerledes gå-følelse enn de moderne hikingskoene med tykk «putesåle» under foten.

Det er mulig at måten skoen er designet på kan gi utfordringer for enkelte føtter. To av testerne overpronerer, og opplever at Ducan II «velter» noe utover under gange. Testeren med normalpronasjon kjenner ikke en slik tendens.

Solid såle

Yttersålen fra Vibram er middels finmønstret og gummiblandingen er relativt myk. Sammen med mellomsålens litt beskyttende struktur synes vi disse skoene er veldig trygge på steinete sti.

På tørr stein er grepet og kontrollen skoen gir helt i toppklasse, og på våte berg er det også bra men ikke det beste vi har prøvd. I torv og jord vil en mer grovmønstret såle på en kraftigere fjellsko som regel være bedre enn sålen på en lett hikingsko som denne.

Passform

Passformen er litt på den smale siden men for testeren med bred fot opplever vi at en halv størrelse opp fra det han normalt bruker er tilstrekkelig for å få nok bredde uten at det blir for rommelig foran stortåen og vi føler at skoen lar seg gå inn slik at den tilpasser seg foten.

I denne Mammut-skoen opplever vi at det er fastheten og strukturen som gjør skoen komfortabel, en opplevelse som kommer først når man har brukt den noen timer. Dempingen er bra, men ikke Hoka-myk. Sålen har noe avrunding av hælen og litt rocker-fasong i fronten uten at den gir «rulle-følelse» når man går.

Et godt valg for mange

Etter å ha brukt den del moderne, fulldempede hiking-sko med tykk og bred såle slår det oss at det kan være deilig å gå med en sko som har smalt såleavtrykk.

Mammut Ducan II Low GTX er en meget god, lav og lett fjellsko men prøv den godt i butikken og sjekk at den føles stabil på din fot – særlig om du har tendens til overpronasjon.