Skøyteski test 2023 – pakke – guide til lengde

Rossignol markedsføres som en stabil og leken skøyteski for aktive mosjonister.

Disse skiene består av en Nomex Honeycomb-kjerne, og de er laget for å være brukervennlig og stabil for de fleste fører.  Prismessig ligger de noen tusenlapper under toppmodellen, men likevel blant de dyrere skøyteskiene i denne testen.

TEST AV SKØYTESKI: Rossignol X-ium Skate. Foto: Gunhild Aaslie Soldal

På snø: Disse skiene har et livlig og lekent spenn. Skiene er utrolig stabile. De har et godt kantgrep og gir høy selvtillit i høye hastigheter. Man står stabilt over hver ski og vi opplever at vi har god kontakt gjennom hele skyvet. 

I bakken (hvor det var fast og nypreppet) opplever vi det samme kantgrepet og den rulleski-like kontakten gjennom skyvet. 

Xium-skiene oppleves noe mer tunggått i lavere hastighet oppover. Skienes egenskaper passer best til fast underlag. 

Vi har også testet Rossignol Delta, som er en rimeligere skøyteski.

Atomic Redster S7 er en skøytskimodell som kommer i medium og stiv versjon til samme pris. Vi har testet den stiveste versjonen av disse.

Disse skiene retter seg mot både nybegynnere og erfarne langrennsløpere. Skiene koster en snau tusenlapp mer enn Atomics rimeligere alternativ Atomic Redster S5, som vi også har fått anledning til å teste, men da i medium stiv versjon. 

På snø: Skiene er testet på kald snø i både nypreparerte forhold og fallende nysnø. 

Skøyteski kan være ganske forskjellige fra modell til modell. Egentlig er dette en ski som er god på alt. Den har ingen tydelige svakheter, og det var lett å finne stabiliteten. 

Det er lett å stå komfortabelt på skiene i høy og lav hastighet. Et trygt valg for gode skiopplevelser.

S7-skiene har god slipp i motbakkene både før og etter nysnøen. Disse skiene finnes også som juniormodell.

Madshus er en kjent og populær skiprodusent for mange nordmenn.

Disse skøyteskiene har forholdsvis lav egenvekt og en universalkjerne tiltenkt langrennsløpere som liker å skøyte på ski, men som ikke er opptatt av å ha de aller dyreste skiene.  

På snø: Førsteinntrykket sier at dette er en helt annen type ski enn konkurrenten Rossignol X-ium Skate som tilhører samme segment. Skitesterne opplever at skiene er ustødig og litt «svømmende» på fast underlag i lett terreng. 

Madshus Race Speed-skiene er imidlertid lettgått i padling og de har godt slipp i skiene i motbakke, noe som trekker opp. 

Da skiføret forandret seg med kraftig fallende nysnø, kom skiene mer til sin rett. Stabiliteten løftet seg og da var Race Pro på hjemmebane. 

Disse skiene vil være et bedre par å skøyte med enn Madshus Active Pro, som vi også har testet under identiske forhold.

S/max-serien til Salomon retter seg mot aktive mosjonister som er ute etter langrennsski til trening eller tur.

Disse skøyteskiene er litt tyngre enn toppmodellen, med G5 Universal-slip og spenn som er laget for å fungere under de fleste forhold du vil møte på i skiløypa.  

Skiene består av en D karbon-skumkjerne og med resirkulert PET-skum, som ifølge produsenten tilsvarer ni resirkulerte plastflasker.

På snø: Skiene er gode å gå med i motbakkene, men de opplevdes noe ustabile i lett terreng sammenlignet med de andre skiene i samme segment. 

En lett konstruksjon trekker opp og sålen oppleves svært god: De gir en følelse av hastighet og god flyt i motbakkene. 

Skiene har gode glidegenskaper både før og etter nysnøen.

Denne modellen finnes også som juniorski.

Rossignol Delta Sport er skøyteski på budsjett. Disse skiene koster nesten halvparten av toppmodellen.  

Det trenger betyr ikke at det trenger å være noe dårlig valg, sammenlignet med en del andre ski på samme prisnivå.

TEST AV SKØYTESKI: Rossignol X-ium Skate. Foto: Gunhild Aaslie Soldal

På snø: Disse skiene har utmerket stabilitet og føltes trygg i høye hastigheter, akkurat som den dyrere Rossignol X-ium Skate. Skiene opplevdes noe mer tyngre i motbakker og lavere hastigheter på flata. 

Skienes konstruksjon passer helt klart best på faste forhold. Det oppleves som om sålekvaliteten på Rossignol er i øvre klasse i segmentet rimelige skøyteski

Spennet oppleves også som livlig for prisklassen og vi fikk god respons i skyvet.

En stabil og prisgunstig skøyteski, som klarer seg aller best i faste langrennsløyper. 

Skøyteski kan se like ut for et utrent øye, men egenskapene kan likevel være ganske forskjellige. 

Salomon RS8 er blant de rimeligste skiene i denne testen.

Salomon RS8 er en litt tyngre skimodell enn enkelte av de andre skiene. De retter seg mot deg som vil ha et par skøyteski på budsjett til trening og turer i langrennsløypa. 

På snø: Det er godt slipp i skiene og aller best var de å gå på i motbakkene. 

Stabiliteten opplevdes derimot som dårlig og vi måtte jobbe mye med balansen ved å gjøre justeringer i glidfasen. Dette kommer tydeligere frem i letterrenget enn i motbakkene.

Vi har også testet Salomon S/max.

Skøyteskien Atomic Redster S5 har fått densolitt-kjerne med karbonlaminat.

Dette er den andre skien fra Atomic som vi har testet, og en noe tyngre skøyteski enn for eksempel Atomic Redster S7.

SÅLE: Skøyteskiene fra Atomic skiller seg ut med doble spor i sålen.

På snø: Vi opplever at denne skien flater ut og at spennkonstruksjonen ikke tåler vår vekt. Det resulterer i at skien gir en følelse av ustabilitet og vanskeligere å håndtere. 

Hadde vi fått et stivere par til test, ville opplevelsen trolig blitt annerledes. 

Gliden var ok, og da flyter det også ok i motbakkene. 

Fischer kan skilte med mange verdenscup-seire i langrenn de siste årene.

De har en rekke mange ulike skimodeller å velge mellom i signaturfargene sort og gult. 

Fisher slet litt med leveransene til testen, men vi har fått teste RCR Skate som er deres nest rimeligste skøyteski. En konkurranse- og treningsski med den lette og sterke AirCore-kjernen til Fischer og DTG World Cup Universal steinslip.

Skøyteski er litt forskjellig konstruert fra produsent til produsent, og fra modell til modell. Disse har en forholdsvis kort tupp for redusert svingvekt og at løperen kan starte et nytt fraskyv tidligere. 

På snø: Skiene har den lett gjenkjennelige gule og svarte signaturfargen, men disse skiene gir ikke den like raske opplevelsen som designet tilsier. Gliden er dårlig og det oppleves som om skien bremser mot snøen. 

Antakelig vil disse skiene gli bedre på omdannet, våt snø enn på tørt og kaldt føre, ettersom slipen er litt grovere. Når snøen er omdannet, slik den gjerne er på 0 til -3 til 4 varmegrader, vil vannet dreneres raskere vekk fra sålen enn med en såle med finere slip.

Stabiliteten i skiene gjorde at vi måtte være ekstra fokuserte på å stå godt og avslappet, sammenlignet med noen av de andre skiene i testen. Det kommer tydeligere frem på flatmark sammenlignet med motbakkene.

Skøyteski er ikke synonymt med dyre langrennsski og det er disse skiene et godt bevis på.

Med en utsalgspris på 2900 kroner er denne Madshus-modellen blant de aller billigste skøyteskiene du får kjøpt i sportsbutikkene nå.  

Mens K2-eide Madshus produserer konkurranseskiene sine på Biri, så blir denne modellen laget i Kina.

Selve konstruksjonen på disse skiene er lik dens et hakk dyrere storebror, Madshus Race Pro Skate, som vi også har testet. Skiene har nokså like skiegenskaper som den. 

Derimot kan det virke som at sålen er av en annen kvalitet, med dårligere fartsegenskaper og skien opplevdes derfor tung i føringen. 

Sålen oppleves rett og slett litt ru i kontakt med snøen, sammenlignet med de andre skøyteskiene i testen. Skienes stabilitet ble imidlertid vesentlig bedre da en centimeter nysnø la seg i løypa.