Test av Åsnes Breidablikk

Vi kjenner raskt at Åsnes Breidablikk er lettere og kvikkere å håndtere.

Svingvekten er betydelig mindre på Åsnes Breidablikk og det er ingen problem å gå aktivt langrenn, fiskebein og skøyte – faktisk omtrent som med ei markaski.

Åsnes Breidablikk kjennes mer spenstig og helhetlig ut, og ikke med markert skille mellom stiv midtski og myke ender, slik som Ingstad har.

Skia bøyer med på en svært jevnt og omtenksom måte – lengdestiv nok til å spre vekt frem og bak i skien, men myk nok til den går smidig i kneiker og kuler.

LES OGSÅ: Stor test av fjellski for Norsk terreng

Åsnes Breidablikk fra Galdhøpiggen til 40 cm løssnø

Vi kjenner at her klaffer alt for å ta telemarksvinger. Ned fra Galdhøpiggen ble Åsnes Breidablikk sammenlignet med Fischers nye 109-fjellski med omtrent samme mål – Åsnes Breidablikk overgikk den både i kjøreegenskaper, bæreevne og retningsstabilitet.

Selv på frossen skare merket vi ikke at Åsnes Breidablikk har dårligere tak med kanter av plast.

Neste overraskelse får vi når vi i 40 centimeter dyp snø går vi rett fra breie Kongsvold over på Åsnes Breidablikk. Vi kjenner straks at fremføringen har merkbart mindre motstand, og vi opplever ikke å tråkke skia så mye ned i snøen.

Den sprer vekta mer utover hele lengden og får slakere omvendt spennbue som bremser mindre gjennom løssnøen. Sporene etter Åsnes Breidablikk ser faktisk noe jevnere ut enn etter Åsnes Kongsvold.

LES OGSÅ: Test av Rossignol bc 100