De beste skiskoene for langrenn

Om du er opptatt av vekt, er dette den letteste skoen i denne testen, og den føles også lett på foten.

Utenpå finner du vannavstøtende softshellmateriale, som også er pustende.

Denne modellen kommer med en lav innersko, noe som gjør at den ikke gir fullt så mye varme til anklene som enkelte av de andre, selv om det uansett ikke er snakk om store mengder.

Nederst på skoen er det en skinnkant, og med innslag av karbon enkelte steder på skoen, som er med på å gi lett vekt.

Nano carbon er komfortabel, med god plass til tærne fremme. Den oppleves som veldig presis, den sitter stramt rundt hælen, og det er lite slingrinsplass inni skoen.

Der glidelåsen møter ankelen kan den oppleves som litt trang, og vi kan kjenne at den stanger litt. Strammingen består av lisser som strammes, men du får strammet skoen godt.

Her har du god kontakt med skiene, det er en racingsko men kan likevel fint brukes til treningsturer.

Alpina har et bredt antall skisko i produksjonslinja. Vi ble litt overrasket over at vi fikk denne lette og myke modellen fra Alpina da vi etterspurte den mest turvennlige modellen, som skulle være best på støtte og isolasjon.  

Skoen er fôret med Thinsulate og har en nyutviklet 4Dry- membran. Både navnet, mykheten og vekten indikerer at dette er en sko for aktiv langrenn i gode løyper med smale ski.

Fra frysertesten ser vi at vannflasken har mistet to grader mer enn de beste i testen, men skostørrelsen er en størrelse mindre enn de andre i testen, slik at det kan påvirke resultatet.  

Alpina Competition 2.0 CCL Classic har god snøring av innersokken, laget i et oppstivet, støttende materiale. Rundt ankelen har disse testens beste hælgrep, med tykk og spenstig polstring.  

Snøringen går helt fra tærne og opp til ankelen med seks snørepunkter. De brede lissene er lett å få tak i for å etterstramme, når det er behov for at skoen skal sitte tett og komfortabelt. Det er ingen antydning til gnaging selv ved stram snøring.  Det er ikke veldig stor reduksjon i stabiliteten på disse skiskoene sammenliknet med de som har stivere sålefleks og ankelskinne, og vi opplever meget god kontakt med skien og underlaget.   

Den myke sålen begrenser hvor mye kraft vi kan styre skien med, og hælen ble satt ned utenfor bindingens hælkloss noen ganger ved ploging ned isete løyper. Da savnet vi mer stivhet og støtte til ankelleddet. Ved alle andre forhold opplever vi ikke at skoen begrenser, men gir bra kontroll.  

Vekten er desidert lavest i testen,  ca. 170 gram mindre enn de andre. Dette er ikke skoen vi først velger for lange dager ute i fjellterreng eller i isete og bratte løyper, men i oppkjørte løyper byr den på ekstra følsomhet, passform og letthet. 

Alfa Horizon Perform 2.0 er en skisko som er produsert med Gore-Tex laminert til fleece, med mål om å lage en ekstra varm sko. 

Her er det ingen ankelskinne eller ambisjoner om å bruke andre midler for å gjøre skoen støttende, med unntak av at god, tett snøring dekker fra tåballen til helt over ankelen. 

Dette er faktisk den eneste skoen i testen med så høy snøring.  

Passformen gir tærne ekstra god plass selv om en lang stortå bøyes mer opp her – slik som vi også kjenner til fra Alfas fjellskisko.  

Pløsen er uten polstring og reduserer stabilitet og komfort. Fra tåball og fremover er det såpass langt mellom snørehullene  at forsøk på stamming trekker tærne mer opp enn sammen, og det er generelt litt for langt mellom de fem snørepunktene i denne store størrelsen (i str. 47).  

Vi vet fra tidligere arbeid med fjellskisko-tester at Alfa kvier seg for å lage stabilitet gjennom en oppstivet såle, og her er det heller ikke gjort noen forsøk på øke støtten gjennom forsiktig oppstiving av skoens pløse eller ytterstoff.  

Vi kan vri tåpartiet ca. 80 grader i forhold til hælen med håndkraft, men likevel er det en viss stabilitet takket være ganske fast polstring og høy snøring.   

Den myke sålen, som også er mindre vridningsstiv enn Alpina Comtetition 2.0 CCL Classic, har ingen definerte knekkpunkter og lar ulike føtter få en nær, god følelse av skien. Alfa Horizon har god isolasjon, som sikrer varme føtter og god blodsirkulasjon i de aller fleste forhold.

Vanntettheten er også god med helt tørre føtter etter et kvarter i vannbad, kun litt vann kom gjennom ved glidelåsen men det rant ikke innenfor fôret. 

Den har god følsomhet for aktivt langrenn, og framstår som en varm og vanntett skisko. 

Yttersokken på Salomon S-race-Vitane Classic har en glidelås, som er med på å stramme skoen godt rundt foten. 

Innerskoen kalles en second-skin, som sitter som en sokk rundt foten uten noen sømmer eller kanter som gnager. Det er ikke den varmeste skoen, men om du bruker et skoovertrekk de kaldeste dagene vil den være god og varm.

Den har custom-fit, som vil si at den former seg etter foten din etterhvert som du bruker den. S/race-Vitane har en justerbar hælstropp, som lar deg justere skoen så den sitter godt rundt hælen.

Passformen er god, om enn noe smal om du har litt breiere føtter.

Skoen kommer med en Prolink-såle, som kan brukes på prolinkbindinger og ski med NNN-binding.

Prolink-systemet skal gi mindre materiale mellom ski og støvel, som gjør at du kommer lavere og bidrar til god kraftoverføring.

Som i Atomic-skoen finner du karbon rundt foten, som gjør skoen lett og stiv, og gir god torsjonsstivhet.

Skoen oppleves som lett og god på foten.

Snøringen er litt enklere på Salomon/R enn på den andre kombiskoen fra Salomon.

Snøresystemet er asymmetrisk med fire snørepunkter, og den går ikke så langt frem.

Vi liker at den kan gjøres svært raskt med en funksjonell hurtiglås og en tynn strammesnor i harde snørehull som gir lite friksjon. 

Vi setter også pris på å kunne ta av skoen lettvint, og raskt kunne etterstramme snøringen uten å måtte åpne ankelskinne og «ytter-/gamasjestoffet».  

 På Salomon /R har øverste del av pløsen for lite polstring og oppstiving, slik at vi kjenner trykk fra snøringen øverst over vristen.

Andre forskjeller er at stramming bak på hæl mangler, og at ankelskinnen er vesentlig mykere og 1 cm lavere enn Salomon Prolink Combi. Det gjør at skoene veier 88 gram mindre enn disse.

Såle og øvrig utforming er identisk med Prolink Combi og gjør at denne skoen står godt som en stødig kombi-sko. På vanntetthet scorer de like dårlig ved fukt over sømmen i ytterstoff. 

En stødig «plattform» under tåball med tydelig pre-bøyd «knekkpunkt» og rocker lar deg «rulle» foten fremover før sålen må bøyes. Omtrent samme følelsen vi kjente i Atomic Pro CS, men her støtter ankelskinnen bedre da forankringen i hælkappen ikke gir så mye etter.

Fischer RC3 er en populær kombisko fra den tyske skiutstyr-produsenten. 

Det kjennes som om vi står litt høyere i denne skoen, og vi ikke har den samme trygge plattformen under tåballen med definert knekkpunkt, som ved flere av de andre skiskoene. Hælen kjennes også høy, og dermed mer ustabil enn de andre.  

Fischer RC3 Combi er noe mer vridningsstiv enn Rossignol og Atomic sine kombi-modeller for langrenn. Snøringen har en hurtiglås, men den låser ikke alltid snorene godt nok og det kan gjøre skoen mer ustabil etter litt bruk.

Flexen er likevel myk og gir god kontakt med underlag, men den den er ikke så myk og følsom som klassiske langrennssko uten skinne. 

Snorhullene har ikke samme lave friksjon som blant annet Salomon når vi strammer til med et drag. Ellers er «innstigning» i skoen uproblematisk med godt oppstivet ankelpolstring påmontert en stor hempe – og ikke noe ytterstoff som dekker den til. 

Ankelskinnen har begrenset støtte, ikke fordi den er myk, men fordi forankringen i hælkappen fjærer mye. Det gjør at vi ikke får strammet reimen like fast som hos Salomon og Madshus. 

Polstring og tilsnøringen i skoen støtter lite – og ingenting rundt ankelen. 

Flere tester av ski og skiutstyr fra Fischer!

Skoen har meget god isolasjon og kun litt fukt trenger inn ved nedre sømmen i ytterstoffet. Men når vannet kommer over her så kommer vann inn i hele skoen fra hæl til tærne, og blir søkkvåt.

Til tross for at produsenten skryter av vanntett membran så er den, eller sømmene, absolutt ikke tette på de skoene vi testet. 

Fischer Rc5 Classic er en komfortabel klassisk sko til både trening og konkurranse. Denne skiskoen oppleves som mer romslig innvendig enn mange av de andre klassiskskoene. Om du liker litt bedre plass i skoen, bør du ta en kikk på denne.

Skoen kommer med Thermofit, et formbart skummateriale som former seg etter foten. 

Klikk her for å se alle våre tester av Fischer ski, skisko og mer!

Yttermembranet, Triple F membran, holder foten varm og tørr, samtidig som den puster bra, og glidelåsene er vanntette.

Strammingen kalles Fischer Speed Lock System, som er rask å stramme, men vi synes det generelt strammes litt lite rundt foten. Dette gjør at den føles litt løs og ikke blir så stabil som en del av de andre.

Lissene kan også festes til to stropper som strammer rundt hælen, men vi kunne likevel tenkt oss litt bedre stramming så den satt hakket fastere rundt foten.

Skoen er enkel å ta på og av, med bred åpning og hemper å dra på. Har du en bred lest vil denne passe bra.

Rossignol X5 OT er en kombisko tiltenkt både skøyting og klassisk langrenn. Denne modellen som har beskjeden polstring over ankelen. 

Den merkes mest som en reim rundt leggen og bidrar lite til støtte ankelleddet.

Faktisk kjennes ankelen bedre støttet i Alfa Horizon Perform 2.0 – som ikke har ankelskinne – selv om sålen og forfoten er mer stabil på Rossignols modell, som har en smalere passform.  

Det gjør at X5 OT er stødigere i frasparket, på ski eller skøyter, men svakere og mykere enn de andre skoene som har ankelskinne. Altså kan den være et godt valg om du primært går klassisk langrenn, men er ute etter en litt varmere sko. 

Selv etter snøring i to omganger, opplever vi at skoen er litt «lealøs» og ikke støtter mye, faktisk ingenting rundt ankelleddet. Over vrista og fremover i foten sitter den godt med forholdsvis smal passform og god, tett snøring.

Ytterstoff er sydd sammen med det meste av innerskoen og sammen med avstivet pløse og god snøring gir det foten en brukbar støtte.  

En praktisk med lett tilgjengelig hempe for å hindre at hælpartiet tråkkes ned ved påtaking, og innebygd gamasje som raskt strammes til og hindrer snø i skoen. Her finner vi også metallring ved tærne for å feste en ekstern gamasj. 

Vanntettheten er dårlig på disse. Det trekker merkbar fukt inn skoen ved vann allerede ved vann så vidt til tærne, ved vannn over glidelåsen fylles hele skoen raskt med vann.

Isolasjonen er no bedre enn den lette Alpina-skoen, men litt svakere enn Salomon, Alfa og Fischer på varme.

Atomic og Salomon sine skisko i denne testen er ganske like, og det er ikke så rart da de to merkene begge eies av Amer sports.

Skoen kommer med en Prolink-såle, som kan brukes på prolinkbindinger og ski med NNN-binding.

Atomic sine sko skal derimot være litt høyere over vristen, bredere ved tærne, og de er også litt enklere å komme inn og ut i enn Salomon sin sokk som du må dra på deg. 

På Redster Worldcup finner du en justerbar hælstropp, som lar deg tilpasse skoen så den sitter godt rundt hælen. 

Innerskoen har custom fit. Dette er en skisko som oppleves som lett og fin på foten, og det er forholdsvis god plass til tærne.

Rundt skoen finner du karbon, noe som gjør skoen stivere, gir god torsjonsstivhet, og hjelper på vekten.

Dette er ikke den varmeste skoen, men om du bruker en skisokk de kaldeste dagene vil den være god og varm.

Passformen er god og strammesystemet fungerer bra. Den enkle inn-og utstigning kårer denne til vinneren såvidt foran Salomon, men noen foretrekker også «sokken» på Salomonskoene.