Test av Alpina Alaska BC

Mellomsålen er formet slik at vi kjenner mer oppbygning under fotens midtparti. Det gir en stødigere og større flate for hele framfoten spesielt når hælen løftes og inviterer foten til å rulle frem for for fraspark ­– eller til telemarkstil. Det er mer polstring som støtter rundt ankelen enn hos Crispi, men ikke så spenstig og støttende som i Alfas nye Guide-modell. Noe av foret løsnet fra innersiden av skoen etter bruk, men uten at det medførte gnaging da det var på siden i skoen. Passformen er noe smalere enn Alfa og Andrew.

Crispi Svartisen BC har bedre snøring over vrista, synes vi, og spesielt nederste spennen forbinder skoen godt til foten.

Ankelskinnen og øvre spenne støtter ikke mer enn Alaska med sin høye, tette snøring og oppstivede pløse. I bratt terreng og under skrå forhold med brede fjellski er «eksamenstestingen» stabilitet.

Vi erfarer at Alpina-skoens pløse og overlær vrir seg mer når snøringen over vrista er for slapp. Den har god, stram støtte rundt ankelen som veier opp for noe av dette, men foten må anstrenge seg noe mer. Testvinnerplassen tilhører dermed fremdeles Svartisen.  Den posisjonen burde være lett å kapre for de som kan lage både god snøring og en vridningsstabil såle!  Eller om du tar saken i egne hender og modifiserer snøringen på Alaska.

Denne fjellskiskoen lages også i en høyere og ekstra varm utgave med integrert batteri og elektrisk varme. Vi har ikke testet den versjonen, men kan være noe for deg som vil ha den varmeste BC-støvelen.