Test av Lundhags Bjerg Mid 

Lundhags Bjerg Mid er testet i både dame- og herremodell. Vi har testet Lundhags Bjerg Mid på skogsstier og i fjellet, på både tørt og vått underlag. 

UNDER NORM: Vi sliter med å få grep, noe som nesten er en forutsetning på fjellstier og i terrenget. Foto: Gunhild Aaslie Sodal

lundhags bjerg mid

TESTET: Lundhags Bjerg Mid. Foto: Gunhild Aaslie Soldal

Passform

Lundhags Bjerg Mid har to maljer som er godt plassert og som gjør det enkelt å snøre og stramme skoene. Sammenlignet med de andre skoene i testen, kan de minne om Hanwag Makra når det gjelder sideveis støtte.

Lundhags Bjerg Mid er forholdsvis smale på foten. De er komfortable og normale i størrelsen, men for personer som vet at de har bred lest, kan det være lurt å prøve dem før man legger ut på lengre tur.

Haglöfs Solid Pro er en sko i samme segment og som egner seg for føtter med bred lest.

Svak på grep og vannmotstand

Godt grep er viktig på fjellsko. Her svikter disse skoene, dessverre. Vi sliter med å få grep på våt stein, noe som trekker fjellsko-opplevelsen ned. Det overrasker oss atLundhags Bjerg Mid ikke er bedre, ikke minst ettersom Lundhags Jaure II High leverte såpass godt på sålegrep.

Ettersom skoene trekker inn vann, blir de uaktuelle for en god del turer.

LES OGSÅ: Test av Alfa Kvist Advance

Oppsummert

Lundhags Bjerg Mid er lette og komfortable og ikke minst pene. Med et bedre sålegrep og bedre vannmotstand, ville dette vært mer aktuell fjellsko enn hvordan vi opplever 2023-versjonen, i forhold til prisen.