Vi har sett nærmere på de to gassblandingene Primus Winter Gas og Coleman Xtreme Gas som produsentene hevder gir bedre effekt i kulde. Men hvilken av dem er best?
VINTERGASS: Vi har testet effekten av gassbeholderne til Coleman og Primus. Foto: Randulf Valle
Lesetid: 5 minutter
Ren fysikk tilsier at gassbrennere gir lavere effekt i kulde enn under sommerforhold.
De siste årene har det kommet gassbokser som lover bedre effekt når temperaturen synker.
Nettbutikken magasinet.no skriver følgende om Coleman Winter Gas: «Med Xtreme Winter Gas er du sikret topp ytelse! Denne gassen lover å koke vann i rekordfart, selv i temperaturer så lave som 27 kuldegrader.»
Nettbutikken Fjellsport.no skriver at «Primus Winter Gas med «Vapour Mesh» sørger for at gassen går fra flytende til gassform raskere, og dermed opptil 15 prosent bedre effektivitet og funksjon helt ned til -22 grader.»
Funksjonell med forbehold
På selve gassboksen tar Coleman imidlertid større forbehold: Her garanteres det at gassblandingen går over i dampform opp til -27°C. Her må vi gå ut fra at de mener ned til -27°C. Produsenten presiserer dessuten at denne lovnaden er basert på en teoretisk kalkulasjon og at beregningen forutsetter full gassboks.
Det betyr på ingen måte at gassen har praktisk bruksverdi ved så lave temperaturer, og langt mindre at koking vil skje på rekordtid. Spriket i informasjonen rundt bruksområdet for dette produktet er altså ganske stort.
Primus Winter Gas
En dag med 17 minusgrader tok jeg to par gassbrennere av typen som monteres på toppen av gassboksen. Jeg skrudde Primus Winter Gas på én av brennerne i hvert par og Primus Power Gas på den andre som en referanse.
Begge gassblandinger viste jevnt synkende effekt utover i forsøket. Effekten med Primus Winter gass gikk fra ca. 1200 W i starten av forsøket til ca. 500 W etter 20 minutter. Gjennomsnittlig ga Primus Winter Gas 55 % høyere effekt enn Power gas, forsøket sett under ett.
Etter at brenner og gassbokser hadde stått ute i ca. 6 timer ble forsøket ble gjentatt. Effektforløpet var svært likt første forsøk.
Starteffekten var noe lavere for begge gasstyper, men forskjellen mellom Winter- og Power Gas tydeligere.
Gjennom forsøket ga nå Winter Gas nå hele 71 prosent høyere effekt enn Power Gas. Primus Winter Gas fungerer altså bedre, men med boksen snudd med ventilen opp er effekten såpass lav at praktisk bruksverdi er begrenset ved denne temperaturen.
Gassboksen opp-ned
Siden mange foretrekker å bruke brennere hvor gassboksen snus opp ned, gjorde jeg et nytt forsøk hvor Power- og Winter Gas ble montert på hver sin MSR Whisperlite Intl.
Dette forsøket ble utført i 12 minusgrader.
Primus Winter Gas ga her jevn effekt på over 1500 watt, noe som er omtrent halvparten av en typisk bensinprimus for vinterbruk og gjennomsnittlig 44 prosent større effekt enn Power Gas.
Effekten gjennom forsøket er langt jevnere enn for toppmonterte brennere med ventilen på boksen vendt oppover.
Hvorfor gir Primus Winter Gas høyere effekt enn Power Gas?
Effekten til en gassbrenner er avhengig av trykket i gassboksen. Inne i boksen er det meste av gassen i flytende form, men i toppen av gassboksen er drivstoffet i gassform.
Når du åpner reguleringsventilen på brenneren presses gassen i toppen av gassboksen ut.
Denne «ledige» plassen i gassfasen erstattes gjennom avdamping fra toppen av væskefasen – gassen koker.
Papiret inne i boksen med Primus Winter Gas absorberer propan og isobutan i væskeform svært godt. På papirets overflate kan væsken fordampe.
Det gir mye større overflate for overgang fra væske- til gassfase enn i en boks uten papirinnlegg.
Større overlate gir raskere fordamping, raskere fordamping gir større trykk i boksen og større trykk gir høyere effekt. Det er hele hemmeligheten.
Coleman sin vintergass
Produsenten Coleman har også en egen gassblanding for vinterforhold, men uten papirinnlegget.
Gjennom to forsøk med boksene montert opp ned på hver sin MSR Whisperlite Intl, sammenlignet jeg Coleman Xtreme Gas med Primus Winter Gas.
Forsøkene ble utført ved utetemperatur på -11°C. I det første holdt også gassboksene denne temperaturen før start. I det andre var gassboksene kjølt ned i fryser og holdt -21°C da forsøket startet.
Begge forsøk viste at Primus Winter Gas ga vesentlig høyere effekt enn Coleman Xtreme Gas.
Der gassboksene holdt -11°C ved starten av forsøket hadde Primus Winter Gas gjennomsnittlig 44 % høyere effekt enn Coleman Xtreme Gas.
Med gassbokser forhåndsnedkjølt til -21°C hadde Primus Winter Gas 31 prosent høyere effekt.
Konklusjon
Ut fra våre målinger virker det som om Coleman har sine ord i behold om vi tar utgangspunkt i det som står på gassboksen.
Ut fra starteffekten med full gassboks i -21°C ser vi det som svært sannsynlig at det også vil komme gass ut av boksen når det er seks grader kaldere.
Lovnaden om topp ytelse og vannkoking i rekordfart ned til 27 minusgrader er derimot langt mer tvilsom.
Våre målinger tyder i alle fall på at Primus Winter Gas er best i klassen når det gjelder gass for vinterbruk.
Primus virker dessuten i mye større grad å ha sine ord fullt i behold, siden vintergassen ifølge disse målingene ser ut til å gi mye mer enn 15 prosent effektøkning.
Alle abonnement gir full tilgang til hele vårt digitale univers. Det inkluderer UTE,
Terrengsykkel, Fri Flyt, Klatring, Landevei og Jeger sine nettsider, app og e-magasin.
1 måned
Digital tilgang til 6 nettsider
Papirutgaver av Fri Flyt
3 måneder
Digital tilgang til 6 nettsider
2 utgaver av Fri Flyt Magasin
Billigst
12 måneder
Digital tilgang til 6 nettsider
8 utgaver av Fri Flyt Magasin
Betal smartere med Klarna.
Abonnementet fornyes automatisk etter bindingstiden. Si opp når du vil, men senest før perioden utløper.
Utemagasinet.no er friluftsfolkets nettsted. Gjennom grundige utstyrstester, turreportasjer, og intervjuer med aktuelle friluftsprofiler får du inspirasjon og tips til dine egne turer.