Fra øyeblikket du tar kameraet ut av esken er likheten med GoPro slående. Mens forgjengerne Virb X og Virb XE kan brukes både over og under vann uten ekstra hus, kommer Garmin Virb Ultra 30 i samme type etui som vi kjenner så godt fra GoPro. Formen og dimensjonene på selve kameraet er også så godt som identiske med konkurrenten. Garmin VIRB Ultra 30 har innebygd LCD-skjerm, 4K/30 fps som beste videooppløsning og 12 megapixler som beste bildeoppløsning. Dette er en kombinasjon GoPro fremdeles har til gode å samle i ett kamera. I tillegg kan du styre kameraet via tale for å starte og stoppe opptak, ta bilder og legge inn bokmerker, men da på engelsk vel og merke. I omgivelser uten støy fungerer det så godt som hver gang. Med mer støy i omgivelsene fungerer det naturlig nok dårligere og pipet som signaliserer at kameraet har respondert på det du sier, høres knapt. Tanken er god, men det er gjerne i de situasjonene talestyring virkelig er nyttig at det ikke fungerer like godt. Garmin har også lagt energi i å få kameraet til å ta opp like god lyd med som uten etui, noe de har fått til. Lydkvaliteten er likevel så som så. Skal du ha god lyd er det ekstern mikrofon eller lydopptager som må til. Det gjelder forøvrig det aller meste av film- og fotokameraer.VIRB Ultra 30 har bildestabilisator som fungerer på filmopptak opp til 1080p/60fps. Ingen andre merker innen actionkamera-segmentet har dette så vidt oss bekjent. Dette ble testet under bilkjøring og løping med kameraet på hodet. Det var ikke vesentlig stor forskjell på opptakene med og uten stabilisering, men du ser at bildet blir dratt ut når stabilisatoren er på. Kameraet registrerer såkalte G-Metrix-data, som inkluderer høyde, hastighet og lengde. Du kan koble til det aller meste av Garmins klokker og sensorer, og dermed få innhentet enda flere og aktivitetsspesifikke data, samt at du kan styre kameraet via flere av disse enhetene. De ulike dataene kan legges oppå opptakene. Dersom du vil ha best mulig kontroll over bildene dine kan du slå på Pro Settings. Har kan du justere eksponering, maksimum ISO, fargepalett (fra vivid til flat), skarphet, hvitbalanse og velge spotmåling fremfor gjennomsnittsmåling av lys. Bildekvaliteten ser ikke ut til å stå tilbake for GoPro, og kameraet justerer eksponering raskt ved skiftende lysforhold. Filming og fotografering i motlys fungerer mindre bra, VIRB Ultra 30 er ikke kameraet å bruke om du ønsker en pen "lens flare".<div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/15-09-49/4565401-1-nor-NO/15-09-49-crop1280.jpg" width="1200" height="800" style="border: 0px;" alt="garmin virb" /> 
 
 
 
</div>Det er vanskelig å ikke legge merke til likheten med GoPro (GoPro Hero 3+ Black Edition har samme dimensjoner som nyeste Hero 4 Black Edition).<div>

 


 
 
 
 
 
 
 
</div>Mikrofonen fungerer bra både med og uten etui, tidvis nesten bedre med etui.<div>

 


 
 
 
 
 
 
 
</div>Skjermen har god følsomhet og menyene er enkle å navigere i, og det et er selvsagt en fordel å se hva som filmes/fotograferes. Berøringsskjermen fungerer også med vanntett etui, men responderer dårligere dersom etuiet er vått og fungerer ikke under vann. <div>

 


 
 
 
 
 
 
 
</div>For å ta et bilde trykker du på utløserknappen til høyre, mens du vrir den lille spaken på samme knapp for å starte et videoopptak. Det er uvant sammenlignet med GoPro, men gjør det enkelt å fastslå om opptaket er i gang eller ikke.  <div>

 


 
 
 
 
 
 
 
</div>Garmin selger sitt eget tilbehør, men etuiet til Virb Ultra 30 er også kompatibelt med GoPro sine festeanordninger. <div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/08-13-10/4565913-1-nor-NO/08-13-10-crop1280.jpg" width="1200" height="900" style="border: 0px;" alt="test garmin" /> 
 
 
 
</div>Eksempel på bilde tatt i motlys, ikke etterbehandlet.<div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/08-14-26/4565917-1-nor-NO/08-14-26-crop1280.jpg" width="1200" height="900" style="border: 0px;" alt="test garmin_1" /> 
 
 
 
</div>Eksempelbilde, ikke etterbehandlet. Garmin har egen VIRB Mobile-app og programvaren VIRB Edit for etterbehandling. Appen kommuniserer med kameraet via wifi. Når du er tilkoblet kan du bruke mobilen som fjernkontroll eller til å etterbehandle og dele bilder/video. Den er intuitiv og enkel å bruke. Etterbehandlingsprogrammet er også enkelt og greit. Her kan du klippe, legge på lyd, tekst og G-Metrix-data. Du får imidlertid ikke gjort noe form for fargekorrigering, og har du først kuttet et klipp får du ikke finjustert det ved å dra i endene. Programmet egner seg derfor best om du bare skal gjøre enkle grep med et lite antall klipp. For deg som ikke har behov for eller ønsker å investere i mer profesjonelle verktøy som Premiere Pro og Final Cut, er det et program som fungerer greit. <div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/15-43-202/4565431-1-nor-NO/15-43-20-crop1280.png" width="1200" height="675" style="border: 0px;" alt="Skjermbilde 2016-09-13 kl. 14.55.45" /> 
 
 
 
</div>Eksempel på G-Metrix-data fra løping med klokka Garmin Fenix 3.<div class='embed-responsive embed-responsive-16by9'><iframe width='100%' height='auto' src='//www.fftv.no/v.ihtml/player.html?source=embed&photo%5fid=14467860' frameborder='0' allowfullscreen='1' mozallowfullscreen='1' webkitallowfullscreen='1' class='embed-responsive-item fullVid'></iframe></div>Video med testklipp i 1080p/30fps. Alt er filmet med etuiet på, siden det er slik kameraet som oftest brukes. Oppsummering nøkkelegenskaper:- Videooppløsning: 4K/30fps, 2.7K/60fps, 1080p/120fps, 720p/240fps, 480p/300fps - Bildeoppløsning: 12 MP, 8 MP - Bildeserie: opptil 60 bilder per sekund - Timelapsefunksjon - Bildestabilisator - Vanntett til 40 meter - LCD-skjerm - Talestyring - Batterilevetid: Opptil 2 timer og 15 minutter ved 1080p/30fps, opptil 1 time og 15 minutter ved 4K/30fpsDet ser ut som Garmin har gjort lurt i å gå i GoPro sine spor når resultatet er et produkt som innfrir like godt, om ikke bedre enn konkurrenten. For den store mengden som allerede bruker GoPro, vil terskelen trolig være lav for å konvertere til Garmin, spesielt når mye av GoPro-tilbehøret er kompatibelt.  Veiledende pris er satt til kr. 4999 - et par hundrelapper dyrere enn GoPro Hero 4 Black Edition og 1200 kroner dyrere enn GoPro Hero 4 Silver Edition. Det er enda ikke klart når kameraet vil være tilgjengelig i Norge, men ifølge Garmin skal det skje i løpet av 3.kvartal 2016. LES OGSÅ: <a href="https://www.utemagasinet.no/turutstyr/test-kamera/test-av-kompaktkamera-for-tur" target="_self">Kamera går</a>

Garmin har for alvor tatt opp kampen med GoPro med sitt nye Garmin VIRB Ultra 30. 

Test av Garmin VIRB Ultra 30

Jeg var halvveis til Everest når avgjørelsen ble tatt. Med på turen var «Magda»: Trofaste, bombesikre Magda - med sitt magnesium-hus, 12 megapixler, værforsegling og batterier som varte og varte. Magda hadde vært en lojal venn og turkamerat i snart seks år, men det var liten tvil om at forholdet hadde gått kraftig ut over både lommebok og nakkevirvler. For 2,5 kilo er kanskje ikke all verdens på vei hjem fra julehandelen, men etter fem dagers vandring med et fenalår rundt nakken (og tilsvarende med linser og utstyr i ryggesekken) hadde jeg fått nok.Gang etter gang ble jeg forbipassert av lettbeinte friskuser. Camelback, karbonstaver og Iphonen rettet mot verdens mektigste fjell-landskap. Vel, tenkte jeg. Senere, når vi skal sammenligne dagens fangst på vandrerhjemmet, kan jeg i det minste vise dem at jeg får igjen for anstrengelsen, og hvordan de puslete mobilene deres aldri vil kunne slå Magda med tanke på skarphet, dynamisk omfang og farge-gjengivelse. Eller det var i alle fall tanken. Sannheten var at kvaliteten på bildene var ubehagelig lik. På museumsveggen ville jeg vunnet lett, men disse bildene skulle jo rett på Facebook. Og plutselig ga trenden som har endevendt kameramarkedet de siste årene mening. Min kjære Magda var i ferd med å bli gammel. Utdatert. Upraktisk. Unødvendig. Seks år tok det. Fra «markedets råeste» til en vits blant backpackere på vei til Everest Base Camp. – At du gidder, sa de, bare bruk telefonen istedenfor!Bruk telefonen, liksom. Tanken ga meg frysninger, men de hadde jo et poeng. På bare et tiår har mobilkameraer gått fra en ettertanke til å vinne priser i internasjonale fotokonkurranser. For de fleste vil telefonen kort sagt gjøre det meste, og kameramarkedet reflekterer denne trenden. Men når det er sagt: få telefoner, selv de mest avanserte, tilbyr brukeren kontroll som et dedikert kamera gjør. De færreste er bygd for å vare. Og viktigst av alt – ingen av dem inspirerer til fotografi på samme måte. Magda og linsene vil kanskje ende sine dager på Finn.no, men det finnes mange løsninger som gir i både pose og sekk med tanke på størrelse og ytelse. Derfor har vi testet tre avanserte modeller, som alle glir lett ned i lommen, gir svært høy bildekvalitet og lar deg vokse som fotograf på samme tid.LES OGSÅ: <a href="https://www.utemagasinet.no/friluftsfolk/mesterfotografen" target="_self">Arktis på liv og død</a>Fujifilm X100T<div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-29-46/4488734-1-nor-NO/11-29-46-crop1280.jpg" width="1200" height="689" style="border: 0px;" alt="fuji_2_nett" /> 
 
 
 
</div>X100T er tredje utgave i en enormt populær og prisbelønt serie kompaktkameraer fra Fujifilm. Suksessen til X100 (2011) kom til tross for en rekke irritasjonsmomenter – begredelig autofokus, klønete layout og treg buffer - som stort sett ble rettet opp i den bestselgende oppfølgeren X100S.Oppgraderingene er mer sparsommelige denne gangen, men de er der. Først og fremst har vi et stopp ytterligere eksponeringskompensasjon og en blenderring som kan roteres i trinn på 1\3. Ergonomisk har X100T fått en omfattende og logisk overhaling: det ugudelige plasthjulet på baksiden har blitt erstattet med gode gamle knapper, som alle kan tildeles egne funksjoner. Hybridsøkeren som satte X-serien på kartet er tilbake og bedre enn noensinne: kjapp, klokkeklar og mild mot øyet. Og for å gjøre den optiske funksjonen mer appellerende har Fuji i tillegg importert en unik funksjon fra flaggskip-modellen XT-1. Press søkerknappen mot venstre, og vips så dukker en liten senterfokusert elektronisk skjerm opp i høyre hjørne. Med denne får man langt mer presis kontroll, både gjennom fokus og aktiv eksponeringskompensasjon. En betydelig oppgradering, ingen tvil om det, men i likhet med mange moderne speilløse kameraer er den elektroniske søkeren nå såpass kjapp og klar at jeg personlig ser liten grunn til å benytte meg stort av det optiske alternativet. Autofokusen, derimot, er fremdeles ingen ting å skrive hjem om, og video-kvaliteten holder ikke mål sammenlignet med konkurrentene. Jeg ville heller ikke forlatt huset i mer enn tre timer uten et backup-batteri (eller to) i lomma.X100T føles med andre ord smartere og mer gjennomtenkt enn S-modellen, men til syvende og sist veldig lik. Om forgjengeren allerede ligger i kameravesken er det lite som rettferdiggjør oppgraderingen, men leter du etter et elegant, bunnsolid og inspirerende verktøy for generell fotografi – og ikke har noe imot fast opptikk - finnes det få bedre alternativer på markedet.Nøkkelinfo:Optikk: 23 mm fast linse (35 mm)Sensor: 16,3 MPWi-fi: Ja.Pris: 10 795 krPluss: Svært høy bildekvalitet, stillegående, stilig retrodesign, fantastisk hybridsøker, dedikerte kontrollhjul, blir saktere "utdatert" med hyppige firmware-oppdateringer fra Fujifilm.Minus: Dårlig batterikapasitet, "grei" autofokus, nokså ubrukelig videokvalitet, 16 MP er nokså lavt sammenlignet med konkurrentene. Høy pris. <div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-49-162/4488855-1-nor-NO/11-49-16-crop1280.jpg" width="1200" height="312" style="border: 0px;" alt="fototest_7UTEDiverse_5_nett" /> 
 
 
 
</div>WIDE SCREEN: Panorama-fotografering har blitt stadig mer populært. og støttes av mange moderne, speilløse kameraer uten behov for sammenslåing i photoshop. Foto: Axel Munthe-Kaas Hærland Sony RX100 Mark 4<div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-34-34/4488746-1-nor-NO/11-34-34-crop1280.jpg" width="1200" height="630" style="border: 0px;" alt="sonyRX100M4_Front_bgwh_nett" /> 
 
 
 
</div>For min del har RX100-serien alltid fremstått som kameraverdenens svar på en Arne Jacobsen stol. Solid kvalitet, pålitelig, vakker i sin minimalisme men til syvende og sist ikke designet med tanke på langvarig og behagelig sitting. Kameraet – som sine forgjengere – er på størrelse med et såpestykke og ligger omtrent like godt i hånden. Nå virker det kanskje urimelig å kritisere et kompaktkamera for å være «for lite», men for de av oss med normale til store hender blir den daglige brukeropplevelsen fort klønete og frustrerende.Når det er sagt ligger fortsatt RX100-serien i toppsjiktet av ultrakompakte kameraer på markedet, og gjør de fleste oppgaver svært godt. For bare få år siden var det kun proffene som hadde tilgang til denne graden av fleksibilitet og ytelse, gjerne i en utstyrspakke som gikk like hardt ut over ryggraden som budsjettet. Den siste modellen – mark IV - tilbyr suveren bildekvalitet, 4K-video-opptak og flere funksjoner enn de fleste vil trenge. Den smarte og populære pop-up søkeren fra Mark III er tilbake og tydelig forbedret: kjapp, klar og fullpakket med informasjon. Men følelsen av å se verden gjennom et elektronisk nøkkelhull er fortsatt et minus. På tur i de tyske alpene, når en blendende sol krevde konstant bruk av søkeren, var det frustrerende å måtte reaktivere kameraet for hver fotomulighet. Glasset ble fort skittent av støv og pannesvette, og måtte renses grundig ut med skjortekragen før jeg våget å presse mekanismen tilbake i huset. At kameraet automatisk skrur seg av når dette skjer, blir også fort et irritasjonsmoment, akkurat som det var med forgjengeren.Sony skal ha all ære for å satse i et uforutsigbart marked, men de konstante oppgraderingene av ofte svært kostbare modeller etterlater kjøperen med en bitter ettersmak. For over 10 000 kroner forventer vi betydelige og varige oppgraderinger i alle ledd, og om ikke den ypperlige video-kvaliteten er avgjørende er det liten grunn til å velge den nye modellen over den gamle.Nøkkelinfo:Optikk: 2.92×zoom (24-70mm)Sensor: 20.1 MPWi-fi: Ja.Pris: 10 889 krPluss: Markedsledende kvalitet, både på foto og video. Svært fleksibel, dekker de alle fleste situasjoner med 24-70 brennvidde. Effektiv bildestabilisator.Minus: Kronglete menyer, dårlig batterikapasitet, for lite og glatt for de med middels\store hender. Noe uforutsigbar autofokus. Søkeren lett utsatt for skitt. Høy pris.<div>

 


 
 
 
 <img class="img_470px" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-52-16/4488859-1-nor-NO/11-52-16_470px-crop980.jpg" width="470" height="705" style="border: 0px;" alt="fototest_9UTE (RX1004)_nett" /> 
 
 
 
</div>NYE MULIGHETER: Små kameraer betyr ikke mindre teknologi. Med alle modellene i denne testen kan man ta bilder i RAW, som gir stor fleksibilitet når man gjør digital etterbehandling. Foto: Axel Munthe-Kaas Hærland  LES OGSÅ: <a href="https://www.utemagasinet.no/fjelltur/paa-tur-i-jungelen-i-vietnam" target="_self">Inn i det grønneste</a>Ricoh GR2<div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-35-04/4488750-1-nor-NO/11-35-04-crop1280.jpg" width="1200" height="659" style="border: 0px;" alt="ricoh104564_nett" /> 
 
 
 
</div>Ricohs analoge GR-serie har lenge vært kjent som fantastiske kameraer: ultrakompakte, solide, brukervennlige og skarpe. Når selskapet lanserte den digitale versjonen i 2013 hadde det store sko å fylle, men til tross for en hel del mangler (mye støy over moderate ISO-verdier, begredelig videokvalitet og dårlig autofokus i lavt lys), ble det fort kjent som et av markedets beste point-and-shoot kameraer. Det hadde knallgod bildekvalitet (med skikkelig etterbehandling, riktig nok), minst på nivå med dyrere og mer avanserte kompakt-modeller og solid konstruksjon, alt for en pris som gjorde valget enkelt for både entusiaster og profesjonelle. Særlig de som sniker seg lydløst og usett gjennom folkemengdene slo ring om Ricoh GR, til tross for halvdårlig batterilevetid og mangel på en søker.Den seneste oppgraderingen - GR 2 – byr på den samme kombinasjonen av kvalitet og ergonomi i en upretensiøs, lommevennlig løsning. Den samme 28mm 2.8 linsen leverer de samme skarpe bildene, og en identisk, fortsatt intuitiv knappelayout bevarer høy fotoglede dag etter dag. Det lever kort sagt opp til sin forgjenger på samtlige områder.Og nettopp der ligger problemet.Her er det - ved både første, andre og tredje øyekast - lite som rettferdiggjør 2-tallet til venstre for batterilokket. For et par tusenlapper mer enn opprinnelig hyllepris på førstemodellen får du Wi-fi, 30 flere bilder per ladning, en håndfull filmsimulasjoner og.... det er strengt tatt det. Ja, man kan trekke frem noe bedre iso-ytelse og at prosessoren nå takler serieopptak på 10 raw-filer (4fps), men for en betydelig prisøkning forventer vi BETYDELIGE oppgraderinger! Hvor er den vippbare skjermen? Hvor er forbedret autofokus i lavt lys, bildestabilisator eller Ricohs egen smart-versjon av en pop-up søker? Misforstå meg rett: jeg etterlyser ikke en total re-design av førsteversjonen. Det som var, var solid. Men den nye utgivelsen virker som lite mer enn en påminnelse om at serien fortsatt eksisterer. Når det er sagt forblir dette et fantastisk kamera for fotografer uten behov for zoom-optikk – og som setter pris på den inspirerende kombinasjonen av ultrakompakt størrelse og høy bildekvalitet. Nøkkelinfo:Optikk: Fast 28 mm.Sensor: 16.2 MPWi-fi: Ja.Pris: 7345 krPluss: Svært høy bildekvalitet, praktisk "snap"-fokus, ultra-kompakt, solid, lett, diskre, ligger godt i hånden til tross for liten størrelse, god og skarp 28 mm fast linse.Minus: Få oppgraderinger fra forgjengeren til tross for økt pris, dårlig Wi-Fi app og batterilevetid, middelmådig video, noe "krampaktig" layout. <div>

 


 
 
 
 <img class="img_ordinary_1200" src="https://image-cdn.friflyt.no/var/friflyt/storage/images/media/images/11-53-08/4488863-1-nor-NO/11-53-08-crop1280.jpg" width="1200" height="800" style="border: 0px;" alt="fototest_8UTEDiverse_7_nett" /> 
 
 
 
</div>SMÅKAMERALYKKE: Fordelen med mindre kameraer - ved siden av knallsterk bildekvalitet - er gleden ved å bruke dem. Å ha med utstyr på tur blir ikke lengre en byrde, men en selvfølge. Foto: Axel Munthe-Kaas Hærland

Når mobilen er med overalt, er det lengre verdt å eie eget kamerautstyr? Vi har testet tre reisevennlige kompakt-kameraer av høy kvalitet.

Test av kompaktkamera for tur

Når mobilen er med overalt, er det lengre verdt å eie eget kamerautstyr?  UTE har testet kompaktkameraer og hjelmkameraer som kan fange øyeblikkene ute på tur. 

Test kamera

Test av Garmin VIRB Ultra 30

Test av kompaktkamera for tur

Om utemagasinet.no

Kontakt